پشتیبانی ترم آخر | تاریخ بروزرسانی خرداد ۱۴۰۵
خیر، همه منابع به یک شکل در همانندجویی محاسبه نمیشوند. سامانههای همانندجویی مانند ایرانداک متن پایاننامه را با پایگاه دادههای خود مقایسه میکنند و میزان شباهت را گزارش میدهند. نوع منبع، نحوه استناد، میزان نقلقول مستقیم، بازنویسی علمی و محل استفاده از مطالب در تعیین درصد مشابهت تأثیرگذار هستند. به همین دلیل دو پایاننامه با تعداد منابع مشابه ممکن است درصد مشابهت کاملاً متفاوتی داشته باشند.
یکی از پرتکرارترین سوالاتی که دانشجویان کارشناسی ارشد و دکتری پیش از ثبت پایاننامه در ایرانداک مطرح میکنند این است که «آیا همه منابع در همانندجویی محاسبه میشوند؟»
این پرسش اهمیت زیادی دارد، زیرا بسیاری از دانشجویان تصور میکنند صرف ذکر منبع در متن باعث میشود آن بخش از پایاننامه در گزارش همانندجویی لحاظ نشود. از سوی دیگر برخی نیز گمان میکنند تمام بخشهای دارای ارجاع به طور کامل از بررسی حذف میشوند.
واقعیت این است که فرآیند همانندجویی بسیار پیچیدهتر از این تصورات است. سامانههای بررسی مشابهت علمی تنها به وجود یا عدم وجود منبع توجه نمیکنند، بلکه نوع استفاده از منبع، ساختار متن، میزان بازنویسی و نحوه نگارش نیز در گزارش نهایی تأثیر دارد.
شناخت نحوه عملکرد همانندجویی میتواند به دانشجویان کمک کند پایاننامهای با کیفیت علمی بالاتر، درصد مشابهت منطقیتر و شانس بیشتر برای تأیید دانشگاه آماده کنند.
همانندجویی فرآیندی است که طی آن متن یک پایاننامه، رساله یا مقاله علمی با منابع موجود در پایگاههای اطلاعاتی مقایسه میشود.
هدف اصلی این فرآیند عبارت است از:
حفظ اصالت علمی پژوهش
جلوگیری از سرقت علمی
افزایش کیفیت تحقیقات دانشگاهی
تشویق به تولید دانش جدید
رعایت اخلاق پژوهش
امروزه در اکثر دانشگاههای ایران، دریافت گزارش همانندجویی از ایرانداک پیش از جلسه دفاع الزامی است.
پاسخ کوتاه خیر است.
این یکی از رایجترین سوءبرداشتها درباره همانندجویی است.
اگر بخشی از متن:
عیناً از یک منبع برداشته شده باشد،
حتی با ذکر منبع نوشته شده باشد،
سامانه همچنان میتواند آن را به عنوان متن مشابه شناسایی کند.
البته وجود ارجاع علمی باعث میشود تشابه به عنوان سرقت علمی تلقی نشود، اما لزوماً از گزارش مشابهت حذف نمیشود.
بسیاری از دانشجویان این دو مفهوم را با یکدیگر اشتباه میگیرند.
به معنای ذکر منبع اصلی یک ایده، نظریه یا نقلقول است.
به معنای شباهت واژگان، جملات یا ساختار متن با منابع موجود است.
ممکن است:
استناد صحیح وجود داشته باشد،
اما مشابهت متنی نیز بالا باشد.
به همین دلیل رعایت اصول ارجاعدهی به تنهایی کافی نیست.
سامانههای همانندجویی معمولاً متن را با منابع موجود در پایگاه داده خود مقایسه میکنند.
این منابع میتوانند شامل موارد زیر باشند:
بخش بزرگی از پایگاه داده ایرانداک را پایاننامههای دانشگاهی تشکیل میدهند.
بسیاری از مقالات علمی داخلی در فرآیند مقایسه مورد استفاده قرار میگیرند.
بسته به دسترسی سامانه، برخی کتابها نیز ممکن است در فرآیند تطبیق قرار گیرند.
گزارشهای پژوهشی و تحقیقات ثبتشده نیز در برخی موارد قابل شناسایی هستند.
این موضوع به سامانه مورد استفاده بستگی دارد.
در بسیاری از موارد:
منابع فارسی بیشترین سهم را در گزارش ایرانداک دارند.
منابع لاتین نیز ممکن است از طریق پایگاههای اطلاعاتی قابل شناسایی باشند.
اما نکته مهم این است که ترجمه مستقیم یک متن لاتین نیز میتواند از نظر علمی مشکلساز باشد، حتی اگر در گزارش مشابهت درصد بالایی ایجاد نکند.
معمولاً فهرست منابع هدف اصلی همانندجویی نیست.
زیرا:
قالب استاندارد دارد.
ماهیت آن ارجاعی است.
متن پژوهشی محسوب نمیشود.
با این حال، نحوه تنظیم منابع باید مطابق استاندارد دانشگاه باشد.
بله.
هرچند نقلقول علمی کاملاً مجاز است، اما:
نقلقولهای طولانی
نقلقولهای متعدد
استفاده بیش از حد از متنهای مستقیم
میتوانند درصد مشابهت را افزایش دهند.
به همین دلیل توصیه میشود از نقلقول فقط در موارد ضروری استفاده شود.
بازنویسی علمی یکی از مهمترین مهارتهای پژوهشی است.
بازنویسی علمی به معنای:
درک مطلب اصلی
تحلیل مفهوم
نگارش مجدد با ساختار جدید
حفظ امانت علمی
است.
بازنویسی صحیح نه تنها درصد مشابهت را کاهش میدهد، بلکه کیفیت علمی پایاننامه را نیز افزایش میدهد.
خیر.
یکی از اشتباهات رایج در پایاننامهنویسی، تغییر سطحی واژگان است.
برای مثال:
جایگزینی چند مترادف
حذف چند واژه
جابهجایی محدود جملات
معمولاً بازنویسی واقعی محسوب نمیشود.
سامانههای پیشرفته میتوانند بسیاری از این شباهتها را تشخیص دهند.
بر اساس تجربه پژوهشی، بخشهای زیر بیشترین احتمال تشابه را دارند:
این فصل معمولاً بیشترین استفاده از منابع را دارد.
توضیح نظریهها و مدلها اغلب موجب شباهت متنی میشود.
در برخی موضوعات، شباهت در نحوه بیان مسئله مشاهده میشود.
بخشهای مربوط به روششناسی نیز گاهی ساختارهای مشابهی دارند.
خیر.
داوران و دانشگاهها معمولاً فقط به عدد نهایی توجه نمیکنند.
آنها موارد زیر را نیز بررسی میکنند:
محل تشابه
نوع تشابه
حجم تشابه
وجود ارجاع علمی
ماهیت متن مشابه
به همین دلیل دو پایاننامه با درصد مشابهت یکسان ممکن است ارزیابی متفاوتی دریافت کنند.
چند راهکار مؤثر عبارتاند از:
هرچه سهم تحلیل پژوهشگر بیشتر باشد، احتمال مشابهت کاهش مییابد.
استفاده از منابع متعدد باعث کاهش وابستگی به یک منبع خاص میشود.
بازنویسی علمی مهمترین ابزار کاهش مشابهت است.
بازبینی نهایی توسط افراد متخصص میتواند بسیاری از موارد مشابه را شناسایی کند.
برخلاف تصور برخی دانشجویان، ایرانداک صرفاً ابزاری برای یافتن مشابهت نیست.
این سامانه کمک میکند:
کیفیت پژوهش افزایش یابد.
پژوهشهای تکراری کاهش پیدا کنند.
اصالت علمی تقویت شود.
دانشجویان به سمت نگارش تحلیلی حرکت کنند.
بسیاری از دانشجویان پس از دفاع قصد دارند پایاننامه خود را به مقاله علمی تبدیل کنند.
مجلات علمی معتبر نیز از سامانههای مشابهتیاب استفاده میکنند.
بنابراین پژوهشی که از ابتدا بر اساس اصول:
نگارش علمی
بازنویسی حرفهای
استفاده صحیح از منابع
نوشته شده باشد، شانس بیشتری برای انتشار خواهد داشت.
خیر. ذکر منبع از نظر اخلاق پژوهش ضروری است اما ممکن است متن همچنان در گزارش مشابهت نمایش داده شود.
خیر. تنها منابعی که در پایگاه داده سامانه وجود دارند قابل مقایسه هستند.
بسته به دسترسیهای سامانه و پایگاههای اطلاعاتی مورد استفاده، برخی منابع لاتین نیز ممکن است بررسی شوند.
بله. نقلقولهای طولانی معمولاً در گزارش مشابهت ظاهر میشوند.
بازنویسی علمی همراه با تحلیل شخصی و استفاده صحیح از منابع.
دانشجویان هنگام آمادهسازی پایاننامه با سوالات متعددی درباره:
ایرانداک
درصد مشابهت
بازنویسی علمی
ویرایش پایاننامه
پرسشنامهنویسی
جلسه دفاع
استخراج مقاله علمی
مواجه میشوند.
«ترم آخر» با تولید محتوای تخصصی، آموزشی و کاربردی در این حوزهها تلاش میکند به یکی از مراجع معتبر اطلاعرسانی درباره پژوهش دانشگاهی و همانندجویی تبدیل شود.
همه منابع به یک شکل در همانندجویی محاسبه نمیشوند و وجود ارجاع علمی به معنای حذف کامل تشابه از گزارش نیست. سامانههای همانندجویی متن را با پایگاههای اطلاعاتی خود مقایسه میکنند و نوع استفاده از منابع، کیفیت بازنویسی، میزان نقلقول و ساختار نگارش در نتیجه نهایی تأثیر دارد.
دانشجویانی که با اصول بازنویسی علمی، استناد صحیح و نگارش پژوهشی آشنا هستند، معمولاً گزارشهای همانندجویی مناسبتری دریافت میکنند و مسیر سادهتری برای دفاع از پایاننامه و انتشار مقالات علمی خواهند داشت. به همین دلیل آشنایی با سازوکار همانندجویی نه تنها برای عبور از مرحله ایرانداک، بلکه برای موفقیت در کل مسیر پژوهش دانشگاهی ضروری است.